Takeaways Kunci
- Dalam beberapa tahun terakhir, orang tua telah mendorong kembali kebijakan vaksin dokter anak.
- Orang tua berhak untuk menunda atau menolak vaksinasi, tetapi dokter anak semakin mengabaikan keluarga ini dari praktik mereka.
- Mengabaikan keluarga dapat memiliki konsekuensi hukum dan etika.
Sebuah studi baru-baru ini yang diterbitkan di JAMA Pediatrics menemukan bahwa sekitar setengah dari kantor dokter anak memiliki kebijakan untuk memberhentikan keluarga dari praktik mereka jika mereka menolak vaksinasi untuk anak-anak mereka, dan 37% akan melakukannya dengan atau tanpa kebijakan tersebut.
Itu berarti sejumlah besar anak-anak di Amerika Serikat bisa pergi tanpa perawatan. Menurut Survei Imunisasi Nasional terbaru, jumlah anak yang tidak divaksinasi di AS telah tumbuh secara signifikan dalam 30 tahun terakhir. Penolakan terhadap anak-anak yang tidak divaksinasi ini dapat menyebabkan krisis kesehatan masyarakat yang jauh lebih besar jika masalah ini diabaikan.
Penurunan Tarif Vaksin
Penurunan tingkat vaksinasi adalah akibat dari meningkatnya masalah penolakan orang tua terhadap vaksinasi rutin anak di AS. Faktanya, pada tahun 2019 Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan keraguan vaksin sebagai salah satu dari 10 ancaman terbesar bagi kesehatan global, menyebut vaksinasi sebagai salah satu paling “cara hemat biaya untuk menghindari penyakit.” Tapi ironisnya, itu adalah bagian besar dari masalah.
Trina Blythe, MD
Keberhasilan vaksin membuat penyakit tertentu menjadi langka, sehingga banyak orang belum pernah melihat penyakit seperti campak, polio, atau difteri. Kurangnya pengalaman umum dari penyakit ini membuat sulit untuk meyakinkan keluarga tentang pentingnya vaksin.
“Keberhasilan vaksin telah membuat penyakit tertentu menjadi tidak umum, sehingga banyak orang belum pernah melihat penyakit seperti campak, polio, atau difteri,” kata Trina Blythe, MD, FAAP, dokter anak di Way To Grow Pediatrics dan asisten profesor pediatri di Universitas Washington. . “Kurangnya pengalaman umum dari penyakit ini membuat sulit untuk meyakinkan keluarga tentang pentingnya vaksin.”
Bagaimana COVID-19 Mempengaruhi Ini?
Memang, vaksin masa kanak-kanak lebih penting dari sebelumnya saat kita memasuki bulan kedelapan pandemi global. “COVID-19 membuat semua orang berebut vaksin sebagai perlindungan terbaik kita dari virus mematikan ini. Pandemi saat ini sangat mengingatkan pada masa sebelum vaksin, dengan sejumlah besar orang menderita dan meninggal sebelum vaksin saat ini tersedia, ”kata Blythe.
Dan meskipun perusahaan obat bekerja keras untuk memproduksi vaksin, jajak pendapat informal menunjukkan tingkat penerimaan orang tua yang relatif rendah bahkan untuk vaksin COVID-19, terlepas dari keinginan besar semua orang untuk kembali hidup seperti yang kita ketahui sebelumnya. Beberapa penolakan ini berasal dari kecurigaan yang sama yang dilontarkan pada vaksinasi masa kanak-kanak seperti TDAP, MMR, dan bahkan suntikan flu. Dalam kasus lain, itu berakar pada insiden historis malpraktik medis yang dilakukan pada komunitas yang terpinggirkan.LalaiPakar ilmiah bekerja keras untuk meringankan kekhawatiran semua orang sebelum vaksin siap.
Dokter Anak Mengabaikan Keluarga karena Kurangnya Vaksinasi
Sekarang, para dokter merespons dengan memberhentikan keluarga-keluarga ini dari praktik mereka. Tetapi ada pertimbangan hukum dan etika untuk melakukannya. “Keluarga yang ditolak mungkin tidak dapat menemukan rumah medis, dan anak tersebut melewatkan pemeriksaan kesehatan dan perawatan medis yang sangat dibutuhkan. Anak itu mungkin tetap tidak divaksinasi dan dapat memiliki hasil yang buruk, ”kata Blythe.
Tetapi sementara tidak ilegal untuk menghentikan perawatan pada keluarga yang menolak vaksinasi, dokter harus menyadari bahwa hukum cenderung berpihak pada keluarga. Sebuah studi dalam Journal of Pediatrics and Child Health menyatakan, “Dalam kelalaian, seorang dokter dapat dimintai pertanggungjawaban atas kerugian pasien jika dokter memiliki kewajiban kepada pasien dan jika kegagalan untuk memenuhi kewajiban itu mengakibatkan kerugian bagi pasien. .”
Pertimbangan Hukum
“Begitu sebuah keluarga terbentuk dengan seorang dokter, ada kewajiban bagi pasien itu,” kata Blythe. Dalam kasus tersebut, seorang dokter harus berusaha agar orang tua mengerti mengapa mereka sangat percaya pada vaksinasi rutin anak sebelum memecat orang tua.
Menurut Blythe, “Jika seorang pasien dengan sadar menolak untuk divaksinasi dan kemudian menderita akibat yang merugikan, secara hukum mereka dapat mengklaim bahwa dokter tersebut memiliki pengetahuan yang lebih baik dan seharusnya bekerja lebih keras untuk meyakinkan mereka untuk memvaksinasi.”
Pertimbangan Etis
Setiap kali seorang dokter dan orang tua gagal untuk melihat secara langsung apakah seorang anak akan menerima vaksinasi, argumennya melampaui konsekuensi hukum. Dari sudut pandang etika, dokter harus mempertimbangkan bahwa “pasien dan keluarga yang diberhentikan karena penolakan vaksin dan tidak dapat menemukan dokter baru dapat menjadi terpinggirkan dari perawatan kesehatan dan dengan demikian rentan,” menurut studi JAMA.
Apa Artinya Bagi Anda?
Di dunia yang sempurna, seorang dokter yang ingin melakukan operasi dengan kebijakan vaksinasi yang lebih ketat akan dapat memberi tahu calon pasien sebelum mereka bergabung dengan praktik tersebut. Blythe menyarankan mereka dapat melakukan ini dengan, “memastikan bahwa semua orang di kantor memahami kebijakan tersebut. Ketika pasien baru menelepon untuk menjadwalkan janji temu, beri tahu mereka tentang kebijakan kantor di muka.”
Informasi dalam artikel ini adalah yang terbaru pada tanggal yang tercantum, yang berarti informasi yang lebih baru mungkin tersedia saat Anda membaca ini. Untuk pembaruan terbaru tentang COVID-19, kunjungi halaman berita coronavirus kami.
Discussion about this post